Mostrar mensagens com a etiqueta Eduardo Cintra Torres. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Eduardo Cintra Torres. Mostrar todas as mensagens

Paciência

Desta vez Eduardo Cintra Torres, cronista do “Público” (jornal que é o mais directo concorrente do 24horas), estudou as nossas capas sobre Santana Lopes. Escreve mais de 7.500 caracteres e, no meio da poeira de muitas palavras inúteis, conclui: de Setembro a Dezembro houve três manchetes – três – do 24horas que, lidas com muuuuuita atenção, foram, em relação a Santana, favoráveis (ó traição!, ó pecado!, ó perdição do jornalismo!, ) ou, no mínimo, neutras (ó blasfémia!, ó lesmas rastejantes da comunicação social!). “Santana é o mais pobre do Governo”; “Chefe de Gabinete de Santana promove negócio do marido” e “Santana tem de ser operado” são os títulos em causa. Releio as manchetes que denunciam a suposta cobardia do 24horas, leio as explicações para a teoria de Cintra Torres, fico perplexo e só posso concluir: o homem até estuda mas, afinal, é parvo!
E ele também adianta: o Tadeu é comunista, mal educado, arrogante, não tem pêlos no peito, mistifica o passado, está armado em herói, fez das manchetes sobre Santana um troféu e não devia ser director. Bem, fico sempre a ganhar, pois é preferível ter aqueles defeitos todos a, apenas, ser parvo e não perceber o que se lê. Tenhamos paciência.
in 24horas, 15 de Março de 2005

O Tom

Eduardo Cintra Torres, cronista do jornal “Público” (que está a competir com o 24horas pelo terceiro lugar em vendas de diários), escreveu ontem que a pressão de Santana Lopes “conseguiu mudar o tom das manchetes” deste nosso jornal. Que quereria ele dizer? Afinal, qual é o “tom” das manchetes do 24horas? Crítico? Dramático? Irónico? Apelativo? Divertido? Emocionante? Eu não sei. Tento é que sejam todas verdadeiras, coisa que não sei se preocupa Cintra Torres, pois ao responder sobre este caso a uma jornalista do 24horas o melhor que conseguiu dizer foi: “Pergunte ao seu director!” e “Isso que está a fazer é eticamente reprovável” (porquê, senhor, porquê!?).


Conclusão: o cronista acusou o 24horas de fazer fretes a Santana Lopes, mas, confrontado com a sua própria afirmação, não foi capaz de dizer que ela era, de facto, verdadeira. Para que não restem dúvidas, publicamos, mais uma vez (já o fizeramos no dia seguinte às legislativas), todas as manchetes do 24horas com Santana Lopes. Convido o leitor a tirar as suas próprias conclusões.
Quanto a Cintra Torres, perdoem-me, mas tenho de endurecer o tom: ou é parvo – o que é pena – ou estuda pouco – o que é grave.
in 24horas, 8 de Março de 2005